StarCraft RPG

[nwpirx]

Moim osobistym zdaniem powstanie życia było NIEMOŻLIWE bez ingerencji siły wyższej. Tak samo jak ewolucja, która zachodziła natychmiastowo (odkopujemy tylko szczątki innych gatunków, nigdy nic pośredniego, co miałoby cechy dwóch gatunków, z których jeden stał się drugim). Ale to bardziej filozoficzna dyskusja...
_________________

[alqua]

Wybaczcie że tak poucinam posty do zacytowania

[Craven]

Akurat ten obrazek nie jest idealny, bo zawiera neandertalczyka, który nie jest, że tak to ujmę, "w ciągu", tylko jest odnogą. Ale IMO zmienność gatunków jest faktem bezdyskusyjnym, jesteśmy w stanie całkiem precyzyjnie prześledzić zmienność gatunków tak jak chociażby właśnie wspomniane przez alque korzenie ptaków. Mamy przykłady ssaków wracających do wody, znamy ryby dwudyszne...

No ale cóż - w ogóle nie powinienem tego posta pisać, bo w powietrzu wisi OT i potencjalna burza.
_________________
Mateusz "Craven" Wielgosz
"Protoss warriors aren't made great. They are born great."
"Laugh and the world laughs with you. Weep and you weep alone."

[nwpirx]

Jest tutaj 15 różnych gatunków, z których chyba 14 wyginęło...
Według teorii ewolucji powinniśmy mieć tutaj chyba (jak to pisał kto inny) pierdyliard różnych wersji mutacji między Pilopithecus i Homo Sapiens. Mamy 15...
Poza tym, czemu w dzisiejszych czasach nie ma żadnych żadnych form przejściowych między gatunkami? Żadnych zmian z wielu lat...

PS Podawane przeze mnie informacje nie wynikają z mojej specjalistycznej wiedzy, że z czytanych przeze mnie tekstów
PS2 Wklej link do obrazku, tak nieco rozwalasz forum

EDIT: PS3 Craven chyba ma rację, nie zżerajmy się
_________________

[alqua]

Taaak, ewolucja niestety nie jest jednotorowa i zamiast takiej osi czasu najlepiej byłoby stworzyć drzewko z kolejnymi gatunkami jako gałęzie obrazek wrzuciłam żeby zobrazować co mam na myśli.
Z mojej strony koniec OT, jeśli już nikt na ten temat nie napisze

edit po przeczytaniu posta nwpirx'a: A powiedz, czym jest różnorodność w wyglądzie między Twoimi kolegami jak nie wynikiem mutacji jednego gatunku? Ewolucja wciąż trwa, a człowiek wyewoluował do poziomu w którym prowadzi wojny z przedstawicielami swojego gatunki. Nic nie szkodzi na przeszkodzie żeby naendertalczyk i inne gatunki człowieka wyginęły z powodu dużej przewagi innego gatunku. W podobny sposób Indianie prawie wyginęli
Materiał genetyczny ciągle się miesza, zwłaszcza teraz kiedy łatwiej dostać się na drugi koniec świata w poszukiwaniu miłości i dziecka, więc ciężko o większe zmiany w wyglądzie jakie mogą być między naendertalczykiem a homosapiens.
Pamiętaj że dzisiaj też istnieją odmiany człowieka (Murzyni i Indianie to tylko dwa przykłady).
Co do pierdyliardów różnych wersji i mutacji, myślę że problemem nie jest to że tych wersji nie ma, po prostu za mało szczątek zostało odkopanych lub za mało ich przetrwało w ogóle.
Myślę że wiedza każdego z nas tutaj opiera się na przeczytanych artykułach, bo chyba nikt tutaj doktoratu z antropologii nie ma Ale istnieją źródła lepsze i gorsze

Już zmieniłam obrazek na link, przepraszam za zaśmiecanie